Использовал пять драконов в пвп.
Сутки джайла.
Убит. Труп удален.

[quote="Jеstеr"]Использовал пять драконов в пвп.
Сутки джайла.
Убит. Труп удален.[/quote]


Ты сейчас хочешь сказать что было 5 драконов в 1 экране?

В паке было 5 драконов. Это да. Но 1 был на 2 кресте, 2 на 3 кресте, 3 за домом возле 2 креста. И всё. Прокоментируй.

Я распокавал их в разных местах в Окло. Они даже не слетелись. Я разве нарушил этим что-то?

Когда я прилетел, возле вас было два дракона.
Вывод - нарушитель

[quote="Bloody"]Когда я прилетел, возле вас было два дракона.
Вывод - нарушитель[/quote]

Возле это где? В экране?!!! И по правилам 1 драгон - 1 час. Даже если 2 в экране и оказались.

Вы сами себя обмануть решили?

ЗЫ, я пишу,Ю то что видел своими глазами, это было между 2-3 крестами.

Тогда про какие 5 идёт речь? Даже если 2 драгона это не сутки Джайла.


ЧАС ЗА КАЖДОГО ДРАКОНА - Для кого это было придумано? Может тогда и драконов по таким правилам я могу водить 24 ?

Варлок ты в какой стране живёшь? У кого то есть права, он этим пользуется. Правила придумываются на ходу, как и додумываются старые. Я вообще подписывался исполнять правила описанные на 1 странице, это же как я понимаю наш договор с АоПом о предоставлении услуг? А вообще больше бы вы делали по правилам, людей бы больше было и в онлайне.



А СТАРОЕ ВЫДУМАННОЕ ПОСЛЕ ДУМА ПРАВИЛО КТО-ТО ПРОКОМЕНТИРУЕТ!?!?!?!?


1 Дракон - 1 Час.

Было не 5 драконов а 2.

Таких как Джестер увольнять надо, за несоответствие должности, так как проверить он видемо поленился чьи и где драгоны.

Драконы были твои, а сутки джайла потому, что ты не первый раз по этой статье притягиваешься к ответственности. В следующий раз две недели мотать будешь.
А по поводу "нигде не написано - знач можна" - ищите топик Рамзесса в "ГМы сообщают".
Читаем и учимся играть честно.

Вот повеселили
Помоему каждое возвращение Смита в игру знаменуеться топиком о драконах
КРУШИ!

Что за глупости?

Больше одного дракона - джайл на усмотрение ГМа.

Почистил топик от флуда, забанил пару "особо умных".
В следующий раз будут более серьезные меры. Это служебный раздел а не место збора обиженных багеров и материнщиков.

ГеймМастера следят за порядком в игровом мире и любое действие, мешающее нормальной жизни игрового мира, очень быстро пресекается. Выписывать все возможные варианты нарушений никто не будет. В правилах собраны основные нарушения, все остальное ложиться на ГеймМастеров. Именно они оценивают ситуацию в каждом конкретном случае и именно они решают, как будет развиваться эта ситуация далее.

Так это, может в след раз он мне решит дать 1 год джайла? Нормы господа, нормы. Закон же должен быть по которому судят. Так например за изнасилование от 3-5, но не на усмотрение же судьи. Если нет правила по которому наказывают, так нечего и наказывать. И я вообще предлогаю разрешить допустим 2 пойзона, а не 2 драгона, почему бы и нет, если я могу себе это позволить. Это скажем так и в мерах разумного. Я например не понимаю почему нельзя 2 драгона, и я всегда бегал и буду бегать с двумя.

Два пойзона, это возможный демаг на 160 (по 80 от каждого) урона за раз.

Вас никто не заставляет мешать жизни игрового мира. Если и это не поможет, совет рассматривает вопрос об удалении персонажа и акааунта.
Никто терпеть ваши выходки тут не собирается. Все хотят быть победителями, но кто-то понимает, что победа должна быть честной, а кто-то из себя дурачка строит, после того как попался на горячем.

Я бы попросил воздерживатся от фраз на подобии: "дурачек". У каждого есть своё мнение на любую ситуацию. Я еще не услышал ниодного четкого и подтвержденного факта. Кто-то когда то сказал, что драконов больше 1 запрещенно, в правилах это не отписанно, но это воспринимают как правило. Так же после этого заявили, что каждый лишний дракон это 1 час джайла, но это не воспринимают как правило. Так где истина в ваших словах? Или это просто лень или давно устоявшаяся система сиеминутного придумывания правил, из чего выходит, что правила можно не соблюдать, так как они не являются подтверждёнными.

Я бы попросил говорить чётко, с указанием правил из конституции АоПа. Так же хотелось бы слышать ответы представителей стафа без игнорирования отдельных пунктов и косвенных оскорблений.

Сложный случай..
Прочтите пожалуйста еще раз все, что я написал, только не спеша и пытаясь понять о чем идет речь.
Если это не поможет и вы настаиваете на "невиновности", пишите жалобу https://bill.uo.net.ua/mail, будем разбираться, а там уж решим, что с вами делать.

Вам сказали что Вы "дурочек"? Или вы так воспринимаете фразу "косить под дурочка"? Так это фразеологический оборот, а не оскорбление. Ну если Вам не нравится может использовать оборот "включать дуру"? Это понятно и без написанного Вами текста. Не нужно много ума что бы писать сентенции. Не услышали или не смогли понять? Если сказал ГМ это уже правило. Женская логика. Если в огороде бузина, то в Киеве дядько. http://www.uo.net.ua/law/kodeks-igrokov-aop